Quella cominciata lunedì sembrava destinata a essere una settimana senza particolari novità sul fronte delle indagini per il duplice omicidio di Antonella Di Ielsi e della figlia Sara Di Vita. Invece, anche nelle ultime 48 ore, gli uomini della Squadra Mobile di Campobasso, diretti da Marco Graziano, hanno ascoltato altre persone informate sui fatti.
Le audizioni si sono svolte lunedì e ieri, senza particolare clamore, negli uffici della Questura. A essere convocati, secondo quanto si apprende, sono stati altri insegnanti del Liceo classico di Campobasso, l’istituto frequentato da Sara e dalla sorella Alice, che proprio la scorsa estate ha conseguito il diploma di maturità.
Le nuove testimonianze si inserirebbero nel solco degli accertamenti condotti anche nei primi giorni della scorsa settimana, prima dell’ultima perquisizione nell’abitazione di via Risorgimento, conclusasi venerdì con il dissequestro dell’immobile.
Secondo fonti qualificate, i docenti ascoltati apparterrebbero a due sole classi. Un elemento che lascia ipotizzare come gli investigatori abbiano concentrato l’attenzione proprio sulle sezioni frequentate dalle due sorelle. Non è noto quali domande siano state rivolte agli insegnanti né quali circostanze gli investigatori intendano approfondire.
È comunque un ulteriore segnale della continuità delle indagini, a quasi 11 mesi dalla morte delle due donne e a circa sette dalla comunicazione con cui l’Istituto Maugeri di Pavia segnalò alla Procura di Campobasso la presenza di ricina nei campioni biologici delle vittime. Fino a quel momento l’inchiesta era concentrata sulle possibili responsabilità dei sanitari che avevano assistito madre e figlia, con cinque medici iscritti nel registro degli indagati per omicidio colposo.
L’accertamento della presenza del veleno ha cambiato radicalmente lo scenario investigativo, aprendo la strada all’ipotesi del duplice omicidio volontario, sulla quale lavora la Procura di Larino.
L’indagine resta particolarmente complessa. Eppure, secondo quanto emerge da ambienti qualificati, gli investigatori avrebbero maturato un quadro piuttosto definito della possibile dinamica, del movente e delle responsabilità. Un quadro che, tuttavia, deve ancora trovare riscontri sufficienti a sostenere un’eventuale accusa in sede processuale. Gli indizi, anche quando convergenti, devono essere verificati e sostenuti da elementi oggettivi. E il trascorrere del tempo rende inevitabilmente più difficile recuperare tracce materiali, ricostruire spostamenti e accertare comportamenti.
Ma il tempo potrebbe anche favorire chi indaga. Le numerose testimonianze raccolte consentono confronti sempre più approfonditi tra dichiarazioni rese in momenti differenti. Eventuali incongruenze, omissioni o contraddizioni potrebbero assumere un significato diverso alla luce degli accertamenti successivi. Così come particolari inizialmente trascurati potrebbero rivelarsi determinanti.
Dall’inizio dell’inchiesta le persone ascoltate hanno superato quota 250. I verbali sono ancora più numerosi, perché diversi testimoni sono stati convocati ripetutamente. Un patrimonio di dichiarazioni sul quale gli investigatori continuano a lavorare, distinguendo le informazioni marginali da quelle potenzialmente decisive.
Nonostante la complessità dell’indagine, la ricostruzione materiale dell’avvelenamento potrebbe essere meno articolata di quanto apparso inizialmente.
Uno dei passaggi centrali resta la cena del 23 dicembre scorso, durante la quale Antonella e Sara potrebbero aver ingerito la ricina. A tavola c’era anche Gianni Di Vita, marito di Antonella e padre delle due ragazze. Lui non ha subito le conseguenze dell’avvelenamento, mentre la moglie e la figlia sono morte nei giorni successivi.
Tra gli alimenti finiti al centro degli accertamenti figurano le cozze avanzate da un pranzo aziendale del giorno precedente. Se fosse confermato che proprio quei molluschi hanno veicolato la tossina, occorrerebbe stabilire chi li abbia consumati e, soprattutto, quando e come siano stati contaminati.
L’eventuale circostanza che Gianni Di Vita non abbia mangiato le cozze non consentirebbe di trarre conclusioni sulle responsabilità. Il dato rilevante sarebbe piuttosto l’individuazione del momento in cui il veleno è entrato in contatto con l’alimento.
Se la contaminazione fosse avvenuta nell’abitazione, la ricerca si concentrerebbe inevitabilmente sulle persone che avevano accesso alla casa o la possibilità di entrare in contatto con il cibo. Una cerchia non necessariamente ristrettissima, ma comunque delimitabile attraverso la ricostruzione delle presenze e delle abitudini familiari.
C’è poi un altro elemento che rende particolarmente difficile il lavoro degli investigatori. Per quasi tre mesi dopo i decessi, l’attenzione si è concentrata sulle cause di quella che inizialmente appariva come una gravissima tossinfezione alimentare e sulle eventuali responsabilità mediche.
Chi ha somministrato la ricina ha quindi potuto beneficiare di un intervallo temporale durante il quale non era ancora emersa l’ipotesi di un avvelenamento volontario. Un periodo potenzialmente sufficiente per eliminare oggetti, cancellare dati informatici, sostituire dispositivi telefonici o rimuovere altre tracce compromettenti.
La scelta stessa della ricina, del resto, induce gli inquirenti a ritenere che il duplice omicidio possa essere stato pianificato con largo anticipo. L’impiego di una sostanza tanto tossica e non facilmente diagnosticabile appare difficilmente compatibile con un gesto improvvisato.
Resta da chiarire il movente. Tra le ipotesi prese in considerazione c’è quella che Sara, nonostante la giovanissima età, avesse scoperto qualcosa di compromettente. Un’informazione, una circostanza o un segreto che la 15enne, descritta come una ragazza determinata e dal carattere forte, potrebbe aver deciso di affrontare direttamente, prima di confidarsi con la madre.
È possibile che proprio quella scoperta abbia innescato la decisione di eliminare entrambe?
Su questo punto non esistono conferme investigative. A Pietracatella, tuttavia, continua a circolare una ricostruzione secondo la quale, nell’estate del 2025, Sara avrebbe letto alcune comunicazioni private, forse email o messaggi sui social, venendo a conoscenza di qualcosa che non avrebbe dovuto sapere.
Secondo queste voci, la ragazza avrebbe prima affrontato una o più persone coinvolte nella vicenda e successivamente riferito tutto alla madre. Una versione che resta priva di riscontri pubblicamente noti e sulla quale gli investigatori mantengono il massimo riserbo. In paese, però, più di qualcuno ritiene che proprio negli avvenimenti di quell’estate possa nascondersi la spiegazione del duplice delitto.
Intanto proseguono gli accertamenti tecnici. La Procura di Larino attende ancora i riscontri del Robert Koch Institut di Berlino, incaricato delle analisi sui reperti e sugli alimenti sequestrati dopo i decessi, oltre che sui campioni raccolti dagli specialisti tedeschi durante il sopralluogo nell’abitazione di via Risorgimento.
Restano attese anche le informazioni richieste all’Fbi nell’ambito degli approfondimenti sulle comunicazioni pubblicate su Reddit. In particolare, gli investigatori puntano a individuare gli indirizzi IP e gli altri dati tecnici eventualmente utili a risalire alle persone che hanno utilizzato i due profili coinvolti nelle conversazioni finite all’attenzione degli inquirenti.
Sono tasselli che potrebbero contribuire a completare una ricostruzione già alimentata da centinaia di testimonianze, acquisizioni documentali, perquisizioni e analisi scientifiche.
La Procura di Larino e la Squadra Mobile di Campobasso dispongono certamente di molte più informazioni di quelle emerse finora attraverso gli organi di stampa. Il riserbo che continua a circondare le attività investigative non consente di stabilire quanto siano vicini a una svolta.
Ma le audizioni di questi giorni confermano che nessuna pista ritenuta utile viene trascurata. Anche a distanza di quasi 11 mesi dalla morte di Antonella e Sara, gli investigatori continuano a cercare riscontri, verificare dichiarazioni e ricostruire circostanze che potrebbero avere un collegamento con il delitto.
La soluzione potrebbe essere meno lontana di quanto sembri. Per arrivarci, però, occorrono ancora prove, tempo e determinazione. Lu_Co
Quotidiano d'informazione distribuito in Molise con 
