Roberto Gravina, consigliere regionale 5s che al pari di Massimo Romano da settimane incalza la Regione ad acquisire informazioni e garanzie sull’operazione Responsible-Medipass commenta che la mancata autorizzazione da parte del Tribunale di Campobasso «conferma che servono garanzie». Anche per lui Roberti deve riferire in Aula e ribadisce che a suo parere serve un coinvolgimento dell’Unimol.
Per Gravina, comunque, si tratta di un rinvio della decisione sull’operazione che prevede il conferimento del ramo della radioterapia del Responsible in una nuova società e la successiva cessione delle relative quote. Al centro della valutazione c’è la necessità che l’operazione garantisca la tutela di tutti i creditori. Non si tratta di una decisione definitiva, specifica l’esponente 5s, ma di un passaggio che lascia ancora aperti gli interrogativi sul futuro di un servizio salvavita da cui dipendono migliaia di pazienti oncologici, senza alternative sul territorio.
«Le motivazioni del rinvio richiamano una questione fondamentale: occorre garantire che qualsiasi operazione assicuri la tutela di tutti i creditori. Ma nel frattempo resta aperta la questione della continuità della radioterapia. Pazienti e lavoratori hanno bisogno di certezze e la Regione deve spiegare quale percorso intenda sostenere per garantirle», rimette nero su bianco.
«Sin dalle prime notizie sulla crisi abbiamo sempre messo al centro la tutela dei pazienti e dei lavoratori, perché sono loro gli interessi prioritari da tutelare. Il 4 agosto – ricorda poi – abbiamo portato in Consiglio regionale una mozione che indicava una strada concreta: un tavolo istituzionale permanente per la gestione della crisi, il coinvolgimento di Unimol attraverso una Fondazione universitaria con scopo sanitario e la richiesta al Governo di valutare preventivamente l’attivazione della golden power. Erano proposte per programmare invece di rincorrere l’emergenza, e oggi sono ancora più attuali. Se il problema è dare ascolto a una proposta proveniente dalla minoranza, non c’è alcun problema: la si riprenda, la si faccia propria e si lavori per attuarla. Quello che conta è trovare una soluzione. La Regione deve assumere un ruolo attivo, promuovendo e coordinando un tavolo istituzionale che metta in dialogo tutte le parti coinvolte, faccia da raccordo con il Governo e i Ministeri competenti a Roma e favorisca un confronto concreto tra Responsible, Unimol e struttura commissariale. Non chiediamo alla Regione di sostituirsi ai soggetti coinvolti nelle decisioni societarie, ma di esercitare fino in fondo la propria responsabilità istituzionale, creando le condizioni per una soluzione condivisa. Riteniamo che il coinvolgimento di Unimol sia una strada concreta da percorrere, anche perché una collaborazione tra la struttura sanitaria e l’Università è già in essere su diverse materie legate alla ricerca e alla didattica. Unimol è un’università pubblica: quale maggiore garanzia per il futuro del servizio si potrebbe costruire attraverso un intervento di questo tipo, concertato tra Mef, Mur, Governo e struttura commissariale? È proprio questo il senso del tavolo che chiediamo: mettere in relazione istituzioni e soggetti competenti, individuare le condizioni per un intervento pubblico e costruire garanzie per la continuità assistenziale», aggiunge Gravina.
I 5 stelle hanno portato la vicenda anche in Parlamento (alla Camera con l’interrogazione della deputata Ricciardi) e con una comunicazione formale a Palazzo Chigi. L’interrogazione, rileva Gravina, è ancora in attesa di risposta, che a questo punto è dovuta più che mai anche perché nel 2021 (quando Policlinico Gemelli cedette le proprie quote e Responsible, ndr) il Consiglio dei ministri raccomandò la continuità delle attività e la preventiva notifica di future operazioni sul capitale.
«Chiediamo che il presidente Roberti riferisca in Consiglio regionale su quanto la Regione sapeva, su quali garanzie ha ottenuto e su come intende attivarsi per mettere intorno allo stesso tavolo tutti i soggetti istituzionali e tutelare i pazienti oncologici e le centinaia di lavoratori della struttura. Sulla cura dei tumori – conclude – non c’è spazio per ritardi o ambiguità: la radioterapia è un servizio essenziale e il suo futuro non può essere affidato all’incertezza».
